Meilleur marque de vase d'expansion pour la maison, le comparatif Watts / Gitral
Share
Les vases d’expansion Watts et Gitral sont deux références reconnues pour le chauffage et les installations d’eau chaude sanitaire, mais elles se distinguent par leurs conceptions, matériaux et positionnement sur le marché.
Caractéristiques des vases d’expansion Watts
Les modèles Watts se caractérisent par une construction robuste et une vessie interchangeable en EPDM résistant aux additifs du chauffage et aux températures jusqu’à +100 °C.
Leur pression de service atteint 8 à 10 bars selon les modèles, avec une épreuve jusqu’à 11,4 bars, ce qui leur confère une bonne marge de sécurité.
Les vases Watts sont aussi entièrement testés individuellement (test air sous eau), gage de fiabilité, et disposent d’une garantie de 2 ans.
Enfin, la plupart des modèles présentent une vessie interchangeable de qualité alimentaire, adaptée aux installations sanitaires.
Caractéristiques des vases d’expansion Gitral
Gitral est un fabricant français spécialisé depuis près de 50 ans dans ce domaine.gitral
Ses vases d’expansion de la gamme Hydrochaud sont recouverts d’un revêtement intérieur époxy alimentaire et utilisent une membrane Butyl, sans contact de l’eau avec la paroi métallique.
Ils supportent une pression maximale de 10 bars et des températures jusqu’à +99 °C.
Gitral met aussi en avant son label longue durée, la conformité ACS et CE, et un contrôle unitaire sous surpression, ce qui garantit une excellente tenue à long terme.
Les utilisateurs soulignent une économie d’eau chaude et une durée de vie accrue du groupe de sécurité.
Comparatif Watts vs Gitral
| Critère | Watts | Gitral |
|---|---|---|
| Origine | Fabrication européenne (souvent Italie ou France) | Fabrication française (Auvergne) gitral |
| Type de membrane | EPDM interchangeable | Butyl fixe, revêtement époxy interne |
| Pression max. | 8 – 10 bar | 10 bar |
| Température max. | +100 °C | +99 °C |
| Contrôle qualité | Test unitaire air sous eau | Surpression 50 % supérieure |
| Points forts | Vessie remplaçable, facilité d’entretien | Fabriqué en France, pas de contact eau-acier, durabilité |
| Prix moyen | Légèrement inférieur | Un peu plus élevé mais réputé plus durable |
Verdict
Les vases Watts se distinguent par leur vessie interchangeable et leur maintenance aisée, tandis que Gitral propose une qualité de fabrication française avec des matériaux internes de haut niveau sanitaire et durable.
De nombreux installateurs considèrent Watts comme idéale pour un bon rapport qualité/prix, alors que Gitral reste souvent le choix “haut de gamme” pour la durabilité et la conformité strictement française.
Avis des chauffagistes et plombiers en France
Sur les forums de plomberie et de chauffage, la majorité des artisans considèrent Gitral comme une marque haut de gamme, reconnue pour sa robustesse dans le temps et sa fabrication française. Plusieurs plombiers précisent que Gitral et Flexcon ont des performances similaires, mais que Gitral se distingue par son positionnement qualité supérieure et une durabilité accrue de la membrane.
Les vases Gitral sont souvent salués pour leur membrane en Butyl et leur absence de contact entre l’eau et l’acier, ce qui évite la corrosion et prolonge la durée de vie, notamment sur les modèles Hydrochaud. Les retours d’expérience mentionnent une très faible maintenance à long terme, mais un prix légèrement supérieur à Watts.
En revanche, Watts récolte des avis favorables pour sa praticité et son bon rapport qualité/prix. Sur plusieurs discussions techniques, des professionnels expliquent que ses vessies interchangeables sont un atout majeur, car elles permettent de réparer sans remplacer le corps complet du vase, ce qui séduit les installateurs soucieux de maintenance rapide. Certains chauffagistes soulignent aussi la qualité de fabrication européenne régulière et la bonne tenue à la pression.
Retours d'expérience sur la fiabilité
Les artisans s’accordent sur le fait que :
- Watts est plus économique et facile à entretenir, idéal pour les petites installations domestiques.
- Gitral est perçu comme plus fiable à long terme et mieux adapté aux installations exigeantes, notamment pour les bâtiments collectifs ou les installations ACS sensibles.
Plusieurs professionnels notent également que la mauvaise installation d’un vase Gitral (erreur de raccord ou de pression de gonflage) peut provoquer des fuites prématurées, sans que cela soit un défaut du produit lui-même.
Synthèse des avis d’artisans
En résumé, les artisans français estiment que Gitral est plus robuste et durable, tandis que Watts reste le choix privilégié pour sa simplicité, son prix attractif et sa maintenance aisée.